Ja moin ihr Kerl*innen.
Kurz zu mir und warum ich diesen Post mache:
Ich bin ein trans Mann und habe es mit 28 Jahren endlich geschafft, mich zu outen. Dass ich transgender bin wusste ich eigentlich schon mit 16. Da ich mich damals allerdings in einer unsicheren Lebenssituation befand hat mir die Vorstellung mich zu outen panische Angst gemacht. Dann fand viel Verdrängung statt, viel Überkompensierung und letztendlich der Lockdown mit Kontaktbeschränkungen. Und als ich dann da so isoliert alleine zuhause saß hatte ich Zeit darüber nachzudenken, wie ich mich eigentlich präsentieren möchte und warum ich so unglücklich bin. Kurz herum und tralala, ich ließ es endlich zu, mich mit meinem transgender-sein zu beschäftigen. Wenig später outete ich mich in meinem sozialen Umfeld, wurde überall akzeptiert und bin seit dem 24/7 ich selbst. Ich durfte sogar meinen Namen auf der Firmenwebsite ändern!
Seitdem fallen mir aber auch im Internetz (auch Reddit) viele Vorurteile gegenüber transgender auf. Nicht alles davon würde ich per se als Propaganda bezeichnen, aber vieles ist einfach unwahr. Selbst in meinem akzeptierenden Umfeld wurden mir einige Fragen gestellt, welche einer Mischung von Fehlinformation und mangelndem Wissen entsprangen.
Es ist ja erstmal nichts schlimmes, sich nicht mit der Thematik auszukennen. Das würde ich auch von keinem erwarten. Laut
dieser Studie identifizieren sich in den USA etwa 0,7 % der 18-24-jährigen als transgender. Das sind zwar immernoch ein paar Milliönchen, aber trotzdem echt wenige. In Deutschland haben übrigens seit den letzten 16 Jahren (seit sie vom Transsexuellengesetz erfasst werden) nur
0,01413 % das Verfahren durchlaufen. Wer von einer Thematik nicht direkt betroffen ist, wird sich auch wohl kaum nebenbei damit beschäftigen und das im Detail studieren. Also, ich mache keinen Leuten hier Vorwürfe, wenn sie aus Unwissenheit handeln.
Mein Ziel ist es, ein paar der wiederkehrenden Thematiken aufzugreifen und darüber aufzuklären, oder meinen Kommentar dazuzugeben. Die Aussagen, die ich dabei aufgreife sind so die häufigsten Kommentare die ich auf Reddit im Zusammenhang mit transgender lese. Ich schreibe da normalerweise gerne was zu (auch um meinen trans Brudis und Schwestis da draußen zu helfen), aber ich dachte, für das heimische les fasse ich das mal zusammen. Ich würde mich auch freuen, wenn Leute mich ergänzen. Außerdem schreibe ich vieles aus meiner Perspektive und der trans* Weg ist sehr individuell. Darum entschuldige ich mich vorab, wenn ich jemanden falsch repräsentiere. Fangen wir also an.
- Transgender Menschen wollen alle, dass wir komische Pronomen benutzen, die es so in der deutschen Sprache nicht gibt.
Jein, nein, nicht wirklich. Es gibt in der deutschen Sprache keine geschlechterneutralen Pronomen. Allerdings gibt es Menschen, die sich als nicht-binär (non-binary) identifizieren (das sind etwa 1/3 der trans Menschen). Im englischen ist das recht einfach mit they/them zu lösen. In Deutschland... weniger. Die non-binary Leute, die ich (im realen Leben) kenne lösen das zumeist so, dass sie sich freuen, wenn man ein Neopronomen benutzt, z.B. xie/xier ("Xie hat schöne Haare, xiere Haare sind sehr schön"), aber auch damit klar kommen, wenn man es nicht tut. Es ist nämlich einfach eine Umstellung. Und das ist den Meisten auch klar. Darum geben xie sich auch mit binären Alternativen zufrieden, auch wenns nicht so dolle ist.
- 14-jährige Kinder werden schon umoperiert.
Stimmt nicht. Wer minderjährig ist kann allerhöchstens Pubertätsblocker bekommen. Alles was die machen ist, dass sie die Pubertät verzögern. Periode und Stimmbruch bleiben also aus. Das ist völlig ungefährlich und soll den Betroffenen Zeit geben, sich zu entscheiden, ohne potenziell von der Pubertät traumatisiert zu werden. Das wird mit Therapie kombiniert. Kommt dann heraus, dass sich die Person doch als cis identifiziert, sich also mit ihrem zugewiesenen Geschlecht identifiziert, werden die Blocker abgesetzt und die Pubertät fängt ganz normal an - nur eben etwas später. Stellt sich heraus, dass die Person trans ist, dann kann nach 12 Monaten Therapie, frühestens aber mit der Volljährigkeit eine Hormontherapie begonnen werden. Die Pubertät des Geschlechts, als welches man sich identifiziert wird eingeleitet.
- Man kann das biologische Geschlecht nicht wechseln.
Das ist wohl der dickste Punkt und verdient darum auch den längsten Text. Hier gibt es so verdammt vieles, was man schreiben könnte und diese Frage hat immer wieder zu elendslangen Diskussionen geführt. Ich kürze das hier allerdings ab und gebe euch
diesen Kommentar. Der ist auf Englisch. Ich poste nachher die deutsche Übersetzung in die Kommentare.
- Transgender ist eine psychische Krankheit/Störung.
Nein, ist es nicht. Die WHO hat das ebenfalls so beschlossen. Was jedoch eine Störung ist, ist die Geschlechtsdysphorie, also das Gefühl, dass der Körper nicht zum inneren gefühlten Geschlecht passt. Dafür gibt es Therapie - nämlich Hormontherapie, also die Transition.
- Alle transgender Personen haben Geschlechtsdysphorie.
Ja, nein, ein bisschen. Also, um in Deutschland eine Transition machen zu dürfen muss man einem Therapeuten 12 Monate lang beweisen, wie schlimm es für einen ist als das andere Geschlecht wahrgenommen zu werden und wie sehr man darunter leidet, dass der Körper nicht so aussieht wie er sollte. Geschlechtsdysphorie abgekürzt. Allerdings haben nicht alle transgender Personen Geschlechtsdysphorie, oder vielmehr, sie bemerken es oft nicht.
Geschichtenerzählzeit!
Wie ich anfangs erzählte war mir mit 16 bewusst, dass ich eigentlich ein Mann bin, allerdings wie eine Frau behandelt wurde. Das ist echt ein mieses Erlebnis. Allerdings konnte ich mich in meinem Umfeld nicht outen. Darum machte ich Selbsttherapie wie etwa, nackt vorm Spiegel stehen/sitzen und mich zwingen, meinen Körper anzuschauen und anzufassen. Aus meiner Perspektive konnte ich an meiner Situation sowieso niemals etwas ändern, also wollte ich mich dazu zwingen, damit klarzukommen. Ich lies mir die Haare lang wachsen, fing an Make Up zu tragen. Ich durfte keine Jungsshirts oder Shorts zuhause tragen (wurden weggeschmissen). Für Sommerkleidung durfte ich mich zwischen Hotpants und Minirock entscheiden. Also nahm ich Röcke, weil ich damit immerhin ein paar mehr Zentimeter Hüfte und Gesäß verstecken konnte. Lockere T-Shirts durfte ich auch nicht haben und wenn ich BH's ohne Push-Up trug wurde ich von meinen Erziehungsbeauftragten lächerlich gemacht. Ehrlich gesagt sah/sehe ich auch ganz gut aus. Schlank, sportlich, Oberweite hübsch, alles kein Grund sich zu beschweren. Ich hatte auch diverse männliche Anwärter. Mich dem hinzugeben hat mir Selbstbewusstsein verschafft. Ich fand mich persönlich sehr hässlich, konnte es aber auch nicht in Worte fassen da ich objektiv wusste, dass ich nicht scheiße aussah. Aber irgendwas stimmte eben nicht.
Kurz vorgespuhlt: ich lebte weitere 12 Jahre als Frau. Fand mich mit meinem Körper ab. Mein Hass auf meinen Körper wandelte sich im Laufe der Zeit in ein dröges Drücken im Hinterkopf. Eine Art andauernde Depression. Egal wie sehr ich mich aufhübschte, ich fand mich komisch anzusehen. Wie eine Dragqueen. Aber irgendwie hatte ich mich damit abgefunden. In der Zwischenzeit hatte ich auch mein damaliges "Coming Out" zu mir selbst vergessen/verdrängt (das menschliche Gehirn ist wirklich faszinierend - ich konnte mich wirklich nicht mehr daran erinnern!).
Dann las ich einen Zeitungsartikel, in welchem eine non-binary Person darüber sprach, dass nicht alle trans Menschen Geschlechtsdysphorie erleben. Ich hatte mich immer wieder gefragt, ob ich da irgendwo auf dem Spektrum bin. Da ich aber "nicht genug" Leidensdruck hatte, traute ich ich nicht, den Weg einzuleiten. Dieser Zeitungsartikel löste etwas in mir. Ich traute mich zu sagen "Ich bin transgender". Und damit fielen diese Überkompensationshandlungen von mir ab. Und unter den vielen Lagen von Verdrängung fiel mir wieder ein, dass mir das schon damals klar war. Und mir wurde bewusst *wie sehr* mich mein Körper störte. Und dass das okay ist.
Mittlerweile habe ich ausgeprägt Dysphorie. Allerdings nicht, weil sie jetzt erst gekommen ist, sondern weil ich sie endlich fühlen kann und sie nicht ständig aktiv verdränge. Dafür ist die dröge hintergründige Depression weg. Kein Drücken mehr im Hinterkopf. Und es geht mir einmilliontrillionmillardenmal besser als zuvor.
Also lange Rede kurzer Sinn: ja, im Grunde genommen haben alle transgender Leute Geschlechtsdysphorie der einen oder anderen Art. Allerdings äußert die sich nicht bei jedem gleich. Und die blöde Sache ist, dass wir uns einerseits cis Menschen gegenüber mit ebenjener Dysphorie rechtfertigen müssen, andererseits trans Menschen vor ihrem Coming Out abschrecken, da sie denken, dass sie nicht "trans genug" sind, weil sie nicht in jede Schublade passen oder weil sie, wie ich z.B., so heftige Verdrängungsmechanismen haben, dass die Dysphorie einfach eine unerklärliche Depression geworden ist. Ohne diesen kleinen Artikel hätte ich es vielleicht nicht geschafft.
Und hier noch eine kleine Randbemerkung: Es gibt auch Geschlechtseuphorie. Wer sich nicht so ganz sicher ist, ob esie/xie trans* ist, kann sich ja mal vorstellen wie es wäre im anderen Körper zu stecken. Wie es wäre, wenn man von Freunden oder vom Kassierer als anderes Geschlecht behandelt wird. Oder wie es wäre, was anderes im Spiegel zu sehen. Da verursacht bei vielen trans Menschen *Freuudee*.
- Transgender verstärken traditionelle Geschlechterrollen und sind deswegen nicht progressiv.
Das Argument kann ich voll verstehen. Vor meinem Coming Out war ich sehr Anti-Geschlechterrollen. "Frau können genauso viel wie Männer!", "Nur weil ich Oberweite habe, heißt das nicht, dass ich XY Stereotyp erfülle!", "Männern sollte es erlaubt sein, Röcke und Make Up zu tragen!", "Die Haarlänge einer Frau hat nichts mit ihrer Weiblichkeit zutun" und und und. Und da stehe ich auch noch zu. Ich finde es schade, dass die Männerhotpants seit den 80ern (?) ausgestorben ist und lange Haare finde ich an Kerlen sehr cool. Jetzt trage ich aber selbst nur noch weite Jeans und hab kurze Haare. Warum der Stereotyp? Weil ich von außen noch immer als weiblich empfunden werden. Ich befinde mich noch ganz am Anfang meiner Transition, heißt, ich nehme noch gar keine Hormone (die in D zu bekommen ist nömlich arschkackenschwierig). Darum bleibt mir quasi nichts anderes übrig, als mich stereotypisch männlich zu kleiden. Hätte ich nen Bart und tiefe Stimme, dann hätte ich auch nichts dagegen lange Haare zu haben und enge Hosen zu tragen. Im jetzigen Status würde das aber nur meine Dysphorie verstärken. Es gibt auch Butch Transfrauen. Die haben zu Beginn ihrer Transition aber oft das Gleiche Problem. Also ist es für mich gerade eben einfacher, mich in den Stereotyp Mann fallen zu lassen, auch wenn ichs nicht so ganz so geil finde. Und irgendwann kann ich dann als Krautrock-Twink meiner Träume auftreten.
- Transgender sind spezielle Schneeflocken und man darf ja gar nichts fragen, ohne als transphob bezeichnet zu werden.
Ja, doch, man darf alles fragen. Allerdings merkt man durch Tonfall eben die Intention der Leute. Und wenn ich schon merke, dass die fragende Person mich eigentlich gar nicht verstehen will, dann habe ich wenig Lust mich auf ein Gespräch einzulassen.
Als Beispiel nehm ich mal Gespräche mit Verwandten über Studium/Ausbildung. Oft wird man gefragt, was man denn damit dann später machen will, wie die Berufschancen so aussehen, wie die Zukunft so aussieht und wie das überhaupt alles relevant ist. Verwandschaftstyp-1 interessiert sich nur für dich und dein Wohlergehen. Antworten wie "Ich weiß nicht, aber ich finde das einfach interessant" oder "Da habe ich noch nicht drüber nachgedacht, ich bin ja gerade erst im 2. Semester" reichen zumeist und Verwandschaft freut sich, mehr über dich und deine Interessen erfahren zu haben. Verwandschaftstyp-2 hingegen will konkrete Pläne und weise Worte. Sie wollen nur hören, dass du auch ja erfolgreich bist und bloß keine Dummheiten anstellst. Sie haben ja nur das Beste für dich im Sinn. Man wird gelöchert und muss sich Antworten zusammen schmeißen. Stimmt die Antwort nicht, sieht man in Realzeit wie das Ansehen sinkt. Das sind meistens die, die man auf Familienfesten vermeidet.
So wäre das dann auch, als trans Person zu Sachen gefragt zu werden. Wir sind niemandem eine Antwort schuldig. Manchmal fühle ich mich eher wie ein Zirkustier. Man ist irgendwie exotisch und besonders und interessant. Und viele Leute da draußen haben Lust daran, mich zu bewerten um zu schauen, ob ich mir denn wirklich total sicher bin. Sie haben ja nur das Beste für mich im Sinn. Und wenn ich dann nicht antworten möchte, oder eine nicht-stereotype Antwort gebe, dann sinkt mein Ansehen bei dieser Person. Das muss ich nicht mitmachen und klinke mich dann lieber aus. Das macht mich nicht zur Schneeflocke, sondern einfach zu einem Menschen, der sehr viel mehr als nur trans ist und dir nichts beweisen muss. Und was in meiner Hose ist geht niemanden was an. Ich frage dich doch auch nicht nach deinen Zentimetern, oder?
- Ja, das wars soweit erstmal.
Mehr fällt mir in diesem Moment nicht ein.
Editierung: - Transgender sehen sich in der ständigen Opferrolle und dieser Pfosten ist Beweisstück A
Wenn du der Meinung bist, dass dieser Pfosten völlig unnötig ist, weil es dich einfach nicht interessiert was Fred, früher Frederike zwischen den Beinen hat, solange er kein Arsch ist, dann Glückwunsch! Dieser Pfosten tangiert dich nicht. Und diese Einstellung ist halt auch eigentlich meine. Allerdings gibt es diese Menschen, die die oben genannten Fragen stellen/Aussagen treffen. Und bis auf "Alle transgender Menschen haben Geschlechtsdysphorie" habe ich jeder dieser Aussagen im realen Leben gehört und diskutiert. Das ist also nicht nur irgendwas was nur im Internet stattfindet.
Es haben mir ja auch Leute geantwortet, die sich über diesen Pfosten freuen. Ich habe tatsächlich damit gerungen, ob ich den abschicke oder nicht, genau weil ich die Reaktion "Der fühlt sich nur als Opfer, komm mal runter" befürchtet habe. Und weil ich meine Leute auch nicht in ein schlechtes Licht rücken will. Ich sehe mich ausdrücklich nicht in der Opferrolle.
Letztlich wollte ich hier nur eine Art Kommunikationsbrücke bilden und einfach mal die Top (nachzählnächzähl) 7 der Unwissenheitsfragen/-aussagen denen ich so über den Weg laufe zusammenfassen und mal meinen Senf dazu geben. Ein paar Leute hier mochten meinen Senf. Ein paar andere fanden ihn doof und wundern sich, warum man immer Senf anbietet. Aber solange ich hier auch nur einer Person schmeckenden Senf servieren durfte, hat sich das bestimmt gelohnt.
Editierung 2: Viele viele Menschen haben sich mit diesem Post befasst. Wow, ich hätte nicht gedacht, dass es so wahnsinnig groß wird. Mittlerweile komme ich mit dem Kommentare lesen nicht mehr hinterher (Stand jetzt: 508). Es sind rege Diskussionen entstanden und andere sind eingesprungen, um Fragen zu beantworten. Danke an diejenigen!
Hier meine kleine Rückmeldung zu diversen Dingen:
Oft ist das Wort "transphob" gefallen. Meistens von Menschen, die ich jetzt mal als trans-Alliierte einsortieren würde. An diejenigen, die als solches bezeichnet wurden: im Gespräch im Internet ist es oftmals schwieriger, einen Tonfall zu formulieren. Im persönlichen Gespräch ist das leichter ("Ich verstehe wo diese Aussage herkommt, aber schau mal..."), Beim tippen dauert das oft einfach sehr lange und ein gutmütiger Tonfall ist schwierig hinzubekommen. Meistens würde ich denen, die das Wort "transphob" benutzen auch zustimmen, auch wenn ich es etwas sanfter ausgedrückt hätte. Außer eben bei jenen, die hier sowas schrieben wie "Ja, das ist zwar deine Meinung aber Chromosomen usw.". Da ist es für mich schwierig, die Person nicht direkt in diese Schublade zu stecken, da es eben so unglaublich viele Artikel gibt die bestätigen, dass transgender Menschen real und echt und natürlich sind.
Mir wurden ein paar Korrekturen zugetragen.
Neopronomen und non-binary Personen: Nicht alle non-binaries benutzen Neopronomen. Mein Beispiel von xie/xier ist nur eines von vielen. Es gibt keinen Konsens, welches Pronomen benutzt wird. Entschuldigung an alle, die ich hier falsch repräsentiert habe.
Pubertätsblocker sind völlig ungefährlich: Sind sie nicht. Allerdings ist es ein Trade Off zwischen möglichen Konsequenzen. Zudem sind sie nicht für die Langzeiteinnahme gedacht, sondern nur zur Überbrückung von ein paar Jahren. Die Vorteile überwiegen die Risiken bei weitem, weshalb die Einnahme im Vergleich zur nicht-Einnahme besser ist, wenn sich die Patienten möglicherweise auf dem Spektrum befinden.
Und dann noch die wiederkehrende Frage, wie es sich eigentlich anfühlt transgender zu sein, bzw. woher man weiß, dass man im "falschen Körper" steckt und warum dadurch eigentlich keine Geschlechterrollen verstärkt werden. Hier möchte ich meine eigene Erfahrung beschreiben. Vorab jedoch: der Konsens scheint zu sein, dass cis Menschen es einfach nicht nachvollziehen können, da sie einfach nicht darunter leiden. Wie würdest du jemandem den Geschmack eines Apfels beschreiben, der noch nie einen gegessen hat? Egal, wie viele Wörter du verwendest, die Person wird es niemals komplett verstehen, solange sie keinen gegessen hat. Hier aber meine kleine Geschichte und wie sich das in meiner Kindheit und auch etwas später geäußert hat.
Meine besten Freunde im Kindergarten waren alles Jungs. Ich habe mit ihnen gerauft, mit ihnen gespielt, wir haben zusammen Sailor Moon und die Kickers geschaut. Wir haben mit unseren Kuscheltieren Teeparties gefeiert und dann Büdchen im Wald gebaut und uns mit Stöckern bekämpft. Ich kann mich an keine Mädchen aus meinem Kindergarten erinnern.
Ich wollte die Haare so haben, wie meine Freunde. Das durfte ich aber nicht, da meine Eltern sehr konservativ sind und der Meinung waren, dass sich das für Mädchen nicht gehört. Das hat mich sehr verunsichert und mich traurig gemacht. Ich wollte auch keine Kleider tragen, sondern Hosen und T-Shirts mit coolen Dinos wie meine Freunde. Ich war beleidigt, wenn ich in Kleider gesteckt wurde.
Ich habe regelmäßig als Kind mit meinem besten Freund gebadet und fragte mich immer, wann endlich mein Penis wächst.
Mit meinen Freunden habe ich viel Fußball gespielt. Dann kam die Grundschule und die Jungs gingen alle in den Fußballverein. Ich wollte da auch hin, durfte aber nicht (weil Mädchen). Dadurch wurden meine Freunde auf dem Pausenhof richtig gut im Fußball und ich war schlecht. Sie wollten nicht mehr mit mir spielen oder mich im Team haben. Ich verlor den Anschluss.
Mit 8 Jahren wurde ich dann langsam sehr einsam. Ich wurde von der Geburtstagsfeier meines besten Freundes ausgeladen, weil ein anderer Junge angekündigt hatte, dass er nicht kommen würde, wenn ein Mädchen dabei ist. Ich kann mich daran erinnern, dass ich ein Jahr lang keine Freunde mehr nach der Schule getroffen habe. Das ist so ungefähr die Zeit, wenn sich Mädchen und Jungs langsam einteilen und das andere Geschlecht meiden (das fängt schon früher an, in dem Alter wird es aber zunehmend strenger). Gezwungenermaßen habe ich mich mehr mit den Mädchen in der Klasse beschäftigt.
Mit denen zu spielen und zu reden war ganz anders. Sie kamen mir vor wie eine Alienrasse. Ich musste lernen, wie man als Mädchen spricht, dass sie andere Gesten hatten als ich und auch die Spiele die ich kannte einfach anders spielten. Das Ganze war zwar sehr subtil, allerdings ausgeprägt genug um mich zum Aussenseiter zu machen. Die einzigen weiblichen Freunde die ich hatte waren solche, die ich nun als "Tomboys" bezeichnen würde.
Lange Zeit dachte ich, dass ich vielleicht Autismus habe, weil ich mit den sozialen Normen zwischen Frauen einfach nicht klar komme und sie einfach nicht verstehe. Dieses Problem hatte ich allerdings nie mit Jungs, bzw. später Männern. Und letztlich habe ich auch keinen Autismus, ich wurde getestet.
In der fünften Klasse besprachen wir das Thema "Junge - Mädchen". Als Hausaufgabe mussten wir einen Aufsatz darüber schreiben, warum wir denken, dass sich Jungs und Mädchen in diesem Alter voneinander entfernen. Ich schrieb einen langen Aufsatz darüber, dass ich dachte, dass das wie eine Art Virus ist und sich nur ein paar dumme Mädchen "cool" finden, wenn sie sagen "Jungs sind eklig". Und dass ich finde, dass Jungs eigentlich auch mit Mädchen spielen sollten, weil wir genauso cool sind. Und dass uns eigentlich nichts unterscheidet, außer, dass Mädchen zickiger sind und gemeiner. Nebenbei war ich immer neidisch auf Hermine Granger, weil Ron und Harry sie einfach als "eine von den Jungs" sahen.
In der achten Klasse fing dann bei den Meisten die Pubertät an. Ich war höchstgradig beleidigt zu erfahren, dass Mädchen keinen jungstypischen Stimmbruch erfahren. Bis dahin hatte ich die Hoffnung, wieder bei meinen Kumpels anerkannt zu werden, sobald ich eine tiefe Stimme wie sie hätte. Jetzt war auch dieser Traum aus und vorbei.
Später, mit so 18-20 befand ich mich in einer Freundesgruppe, in der ich der einzige weibliche Mensch war. Es hat über ein Jahr gedauert bis mir das mal auffiel. Mich mit den Leuten da zu treffen war wunderbar und ich fühlte mich ganz gut dabei. Dann fingen aber ein paar davon an, sich in mich zu verlieben. Ich wurde nicht zu "Männerabenden" eingeladen. Zunehmend merkte ich, dass meine Rolle eine andere ist. Wortwörtlich sagte mir einer "Männer sind nur mit Frauen befreundet, weil sie mit ihnen ins Bett wollen". Das ist m.M.n. nicht wahr, allerdings traf mich das sehr. Und wenn ich Leute abwies, dann kamen Kommentare in die Richtung "Friendzone".
Ich habe mich immer als bisexuell bezeichnet, hatte aber nie was mit Frauen. Mir fiel auf, dass ich mich nur in Heterofrauen und Homomänner verliebte. Auf die Lesben, welche mich toll fanden konnte ich mich nicht einlassen. Irgendwas fühlte sich falsch an. Alle meine Exfreunde sind entweder bisexuell oder zumindest dem aufgeschlossen.
Seit ich Oberweite bekam wünschte ich mir innerlich, dass ich Brustkrebs bekomme, damit ich eine Mastektomie kriegen kann, ohne dass Fragen gestellt werden. In meiner Familie kommt Brustkrebs ziemlich häufig vor. Ich fing an zu rauchen und freute mich darüber, irgendwann Brustkrebs zu bekommen. Den Gedanken habe ich nie irgendwem erzählt, denn
wie krank ist das denn bitte!? Wer wünscht sich denn bitte Krebs!? Es geht mir nicht darum, irgendwelche Geschlechterrollen zu erfüllen. Ich muss kein Bauarbeiter sein und in die Muckibude gehen (okay, ich baue zwar gerne und gehe auch ins Fitnessstudio, aber nur weils mir Spaß macht). Ich möchte als der Mann gesehen werden, der ich bin. Ich kann als Mann auch Kleider tragen und mich schminken, wenn ich es denn wollte. Ich muss nicht auftreten wie 187 Strassenbande. Aber ich möchte, dass ich Männer kennenlernen kann und keine Angst haben, dass die irgendwelche Hintergedanke haben. Ich möchte mit Frauen flirten können ohne dass sie denken, ich wäre lesbisch. Ich möchte einen männlichen Körper haben. Ich möchte ohne Binder in die Badewanne gehen können. Ich bin ein Mann. Ich war schon immer einer. Und ich möchte gerne, dass nicht nur ich das sehe.
Manchmal wache ich morgend auf, geh zum Klo und steh davor. Lass die Hose runter und dann fällt mir auf "Achso... Nee... Hast du ja garnicht...".
Kinder ordnen sich bereits mit 1-2 Jahren ihrem gefühlten Geschlecht zu. Mädchen spielen gerne mit Mädchen, Jungs spielen gerne mit Jungs. Männer sind häufiger mit Männern befreundet und Frauen häufiger mit Frauen. Natürlich gibt es überall Überschneidungen, Ausnahmen, Vermischungen. Aber ganz grob ist es eben so. Und in meinem jetzigen Zustand wird mir ein "normales" Leben verwehrt.
Und hier nochmal ganz anders erklärt: So erzählte ich das letztens einem Mann, welcher jahrelang im Businesssektor gearbeitet hat, eigentlich aber zu der Dreadlock-Hippie-Fraktion gehört. Er musste jahrelang jeden Tag Anzug tragen und die Haare kurz und gepflegt halten. Nach einiger Zeit kündigte er, da er es einfach nicht mehr mochte, immer als Businesstyp wahrgenommen zu werden, wenn er eigentlich zur "Make Love Not War" Truppe gehört.
Ich bin wie er. Nur kann ich den Anzug nicht abends ausziehen. Ich kann nicht ins Batikshirt wechseln und dann aufs Festival fahren. Ich muss den schwarzen Anzug und die Gelfrisur immer anlassen. Und wenn ich neue Leute kennenlerne, muss ich denen immer erstmal "beweisen", dass ich eigentlich ganz anders bin als ich aussehe.
Ist ja garnichts schlimmes dran, Businesstyp zu sein. Und Businesstypen können auch mit Hippies befreundet sein und auf Festivals fahren und im Matsch tanzen. Aber im Anzug siehst du eben immer etwas anders aus als die anderen und musst um Anerkennung und Ansehen viel mehr kämpfen. Und das ist
anstrengend.
Ich möchte meinen Anzug ausziehen können.
submitted by Liebe Leute,
(hoffe das ist im Sinne des Subreddits?),
eine gute Freundin hat mir heute
dieses Video geschickt, mit dieser Nachricht dazu:
Ein interessantes Interview, wenn man mal eine ganz andere Perspektive auf Corona kennenlernen will.
Der Interviewer ist sehr geprägt von seiner eigenen Meinung und du müsstest dir mindestens 15 min oder so ansehen bevor du aufgibts denke ich aber ich fand’s gut. Recht wertfrei. Und eben kein Verschwörungstheorie Kram
Sondern einfach mal ne andere Meinung :)
Falls du Interesse daran hast :)
Ich bin da mal relativ offen dran gegangen, mir sind allerdings einige Aussagen so sehr aufgestoßen, dass ich sie gerne fact checken würde. Habt ihr auch Langeweile im Homeoffice und habt Lust zu helfen?
(Ergänzungen in Klammern von mir). Kleine Fehler bei der Transkription können sein.
****
Allgemeines:
Zu KenFM:
Corona: Fake News und Verschwörungstheorien - MONITOR (Danke
u/hagr)
Zu Bhakdis Originalvideo:
Faktenfinder des BR (hätte ich mal zu allererst lesen sollen...)
********
8:52: „Es ist ein neues Coronavirus. Aber es ist ein Coronavirus wie die hundert anderen, die uns heimgesucht ... - bis auf SARS und MERS, die wirklich anders waren, das waren die, die die wirklich tödlichen waren.“
s. Kommentar von
u/DonkeyKong312 und meinen Kommentar zu Minute 30:00.
11:56: „Wenn Sie nicht husten, sind Sie nicht infektiös“
Das RKI sagt: Basierend auf realen Daten wurde geschätzt, dass Patienten bereits 2,5 Tage vor Symptombeginn infektiös waren.
Quelle. Zur selben Studie sagt Drosten in
Folge 33: "44 Prozent des ganzen Übertragungsgeschehens passieren schon vor Symptombeginn. [...] Der Gipfel der Infektionstätigkeit, also der infektiöseste Tag im Krankheitsverlauf, ist der Tag vor Symptombeginn im Mittel aller Patienten."
Dazu auch ein Kommentar von
u/DonkeyKong312 unten.
12:20: KenFM: „Wie viele von den Menschen, die sich infiziert haben, merken nichts?“ „Da gibt es eben keine Statistik, wissen Sie, das ist das Problem, aber die Schätzung schwankt zwischen 60, 70, 80, 90%! Es können 90% sein.“
Auch dazu ein Kommentar von
u/DonkeyKong312 unten. Interessant auch die
Drosten-Folge (33) von gestern, dort berichtet er (S.4) von einer Studie über das italienische Dorf Vo, wo die Rate 41% bzw. 45% war.
14:42: KenFM:„Hätte man nicht die Schulen offen lassen sollen (damit Kinder(keine Risikogruppe) sich infizieren und so immunisieren)?“ „Ja, natürlich!“
Infektionsketten in Kitas/Schulen betreffen auch dort Angestellte, deren Familien, die Familien der Kinder und deren weitere Kontaktpersonen, keine klare Trennung ist möglich. (s. Kommentar
u/Parmanda)
16:06: „Leider, die Politik und die Medien sind allmächtig geworden.“
20:25: KenFM: „Warum hören wir eigentlich immer nur zwei Stimmen (Drosten und Wieler)?“
„Das weiß ich nicht, das würd ich gerne wissen, […]“
KenFM: „Diese beiden Personen sind ja keine Experten für Epidemien, warum lässt man keine Leute zu Wort kommen, die sich ihr Leben lang mit Epidemien beschäftigt haben?“
Drosten kommt zu Wort, weil er *der* Experte für Coronaviren ist. Er betont immer wieder, dass er auf anderen Gebieten eben kein Experte ist. Wieler ist der Leiter des RKIs, und teilt damit nicht seine eigene Meinung mit, sondern die des RKIs. Ob er Veterinärmediziner oder Zahnarzt oder Chemiker ist, ist damit komplett egal. Das man keine andere Stimmen hört, stimmt auch nicht (Streek, Kekulé).
21:45: Debatte über „mit Corona“ und „an Corona“ gestorben.
37:21: KenFM: (RKI sagt) "mit oder an ist das Selbe. Warum tun die das? Das sind doch Wissenschaftler?" "Ja, das ist das ... Wissenschaftler ... es sind keine Mediziner. Entschuldigung, also der Chef ist kein Medi... - Humanmediziner. Ich weiß nicht von wem er wieder rum beraten wird, aber dieser Rat ist schlecht. Das verstößt gegen einen Grundsatz in der Medizin, dass man wegguckt von der Ursache, statt hin zur Ursache. Das geht nicht! [...] (Damit würde man im Medizinstudium durchfallen.)"
Das ist eine valide Frage. Das RKI zählt alle Tote, bei denen SARS-CoV-2 entdeckt wurde, als Coronatote. Nicht alle Länder machen das so, manche (z.B. China) ändern ihre Zählweise mittendrin. Interessante Infos zu alle Problemen mit der Todesart hier:
https://www.tagesschau.de/faktenfindehintergrund/sterblichkeit-corona-101.html Letztlich lässt sich eine Aussage zur tatsächlichen Letalität momentan nicht exakt treffen. Das sagt das RKI aber auch offen.
Interessant dazu auch
dieser Faden aus dem
/de Megathread, insbesondere die Links auf
diesen und
diesen Artikel.
24:07: KenFM: „Aber können Sie mir erklären warum das RKI und das Gesundheitsministerium sagt, bitte nicht öffnen (Obduktion vornehmen), das ist gefährlich? […] Sehen Sie dahinter ein Motiv?“
https://www.tagesschau.de/faktenfindeinland/corona-obduktionen-101.html Ich habe eine Pressekonferenz von vor kurzem im Kopf, wo sich Wieler sehr entschlossen gegen die Vorwürfe gewehrt hat, hat da jemand einen Link?
ca. 30:00: (Französische Studie zur Übersterblichkeit?) "Am 1. März, nachdem sie diese Studie 2 Monate durchgeführt hatten, sind sie zum Schluss gekommen, dass Covid19 anscheinend nicht gefährlicher war als normale Coronaviren."
Es geht um
diese Studie.
Hier gibt es vom MDR eine Einschätzung dazu. Die Aussage "nicht gefährlicher als normale Coronaviren" ist missverständlich.
Problem 1: "Nicht gefährlicher" - ja, die Sterberate ist nicht sonderlich hoch (im Vergleich zu SARS-1 und MERS), aber auch eine geringere Sterberate kann bei hohen Infektionszahlen hohe Todeszahlen verursachen (=gefährlich).
Problem 2: "als normale Coronaviren". Das ist tatsächlich recht spannend, eine Art Referenzlabor in Marseille bekommt Proben aller öffentlichen Krankenhäuser Marseilles, sofern "ein Verdacht auf eine Atemwegserkrankung besteht". Das waren 2013-2019 21.622 Proben, davon waren 770 positiv für (irgend)einen Coronavirus. 8 Personen starben (1% der positiven). Dies wird verglichen mit der OECD-Mortalitätsrate (1,3%, 96 aus 7476). Würde also tatsächlich ähnlich sein.
Die Autoren sagen selbst "the major flaw in this study is that the percentage of deaths attributable to the virus is not determined, but this is the case for all studies reporting respiratory virus infections, including SARS-CoV-2." Bei 8 aus 770 macht das allerdings vielleicht einen größeren Unterschied als bei 96 aus 7476 (?).
Problem 3: Der Zeitraum der Studie, 01.01. - 02.03.20. Zu dem Zeitpunkt war die Pandemie in Europa noch nicht auf dem Höhepunkt, und weltweit (mit Ausnahme von China) auch nicht.
32:40: KenFM: "Würden Sie sagen, das der Peak erreicht ist?" "In Deutschland ist die Epidemie schon länger am abnehmen"
Siehe zum Beispiel
hier. Ein "Peak" sieht für mich anders aus.
35:20: "Die, die auf Intensivstation kommen, brauchen nicht automatisch Beatmung, das ist nicht der Fall"
Korrekt. Aber: Laut
DIVI sind momentan 2.908 Covid-19 Patienten in intensivmedizinischer Behandlung, davon werden 73% beatmet.
Ab ca: 35:00: Die Regierung überschätzte die Anzahl der zu erwartenden Schwerkranken enorm, jetzt sind die Krankenhäuser leer.
Um 37:00: Kritik daran, dass Bakhdis Initialvideo kritisiert wurde, unter anderem vom ZDF
39:50: KenFM: "Angenommen, man hätte das Virus einfach laufen lassen, und die Risikogruppen isoliert, [...] hätte sich das in zwei Wochen selbst erledigt?" "Mhhjaaa, ich meine oder 4 Wochen, ja, natürlich. Das wäre gutes Krisenmanagement gewesen." KenFM: "Das hat ja auch Knut Wittkowski gesagt, das heißt das ist, äh, da sind sich die Virologen einig."
Was bitte, da sind sich die Virologen einig?!
Witkowski ist Epidemiologe, gefunden zum Thema habe ich einen einen
Preprint, in dem schreibt er:
„While containment merely prolongs the time the disease circulates until the proportion of immune people is high enough for "herd immunity", reducing disease severity, either by vaccination or by early treatment of complications, is the best strategy against a respiratory virus disease.“ No shit, Sherlock?
Stellungsname der Rockefeller University zur Person Wittkowski.
42:30: Und wir holen mal noch die Gläubigen mit ins Boot ... KenFM: "Können Sie mir erklären, warum auch die katholische Kirche letztendlich mitgespielt hat und Ostern quasi dem Lockdown zum Opfer fiel?"
43:00: KenFM: "In Italien gab es ja in der Tat eine deutlich höhere Mortalitätsrate, haben Sie dafür eine Erklärung?" "Moment mal, wieso wissen Sie, dass die Mortalitätsrate höher war? Die Italiener haben genauso wenig Zahlen wie die Deutschen!"
43:20 "Am 23. März hat das Gesundheitsministerium Italiens "zugegeben" dass 88% der Corona-Toten gar keine Corona-Toten waren."
Konnte dazu nur einen
Zeitungsartikel finden:
„According to Prof Walter Ricciardi, scientific adviser to Italy’s minister of health […] The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.
On re-evaluation by the National Institute of Health, only 12 per cent of death certificates have shown a direct causality from coronavirus, while 88 per cent of patients who have died have at least one pre-morbidity - many had two or three,” he says.
This does not mean that Covid-19 did not contribute to a patient's death, rather it demonstrates that Italy's fatality toll has surged as a large proportion of patients have underlying health conditions. Experts have also warned against making direct comparisons between countries due to discrepancies in testing.“
48:33: Kritik an Bill Gates.
Ich weiß nicht, was ich sagen soll dazu.
52:00: KenFM: "Bei diesem App ist es eben so, das es, ähm ja ähm, seine Daten, ob man will oder nicht, an Apple Health liefert."
Redet er von der *freiwilligen* Datenspende-App? Dazu kommt, wer eine Apple Watch nutzt, und die Verknüpfung zu Apple Health nicht ausstellt, das sowieso tut.
52:10: Ken FM: "und das es zukünftig ein App geben wird, was mit der Software aus Mobiltelekom kommt, und zwar zwingend!, mit Bewegungsdaten, warum haben so wenig Deutsche damit Probleme?"
Damit haben jeden Menge Leute Probleme ...
submitted by Übersetzung Englisch-Deutsch für lockdown im PONS Online-Wörterbuch nachschlagen! Gratis Vokabeltrainer, Verbtabellen, Aussprachefunktion. Lockdown ist ein englisches Wort und bedeutet auf deutsch "Ausgangssperre" – auch wenn die Wörter im Deutschen nicht unbedingt synonym benutzt werden. Innerhalb eines Lockdowns gibt es Englisch-Deutsch-Übersetzungen für lockdown im Online-Wörterbuch dict.cc (Deutschwörterbuch). Gute Frage! Die Vokabel ' Lockdown ' kommt aus der englischen Sprache und ist mit Ausgangssperre zu übersetzen. In Bezug auf die Corona Pandemie bedeutet ein Lockdown das herunterfahren des öffentlichen Lebens, dazu gehört mehr als eine verhängte Ausgangssperre oder Ausgangbeschränkung, Schliessungen der Restaurants, Schulen, Kitas und vor allem die Reduzierung von Kontakten, damit das Die Text und Übungen sind auf drei Niveaus: Einfach (A2) – Mittel (B1) – Schwer (B2 - C2) geschrieben. Schwierige Wörter, die sie benötigen, um den Text zu verstehen, sind jeweils erklärt. Deutsch perfekt gibt es online, als Magazin oder als App. Jetzt kostenlos testen Weitere Bedeutung von Lockdown. Das englische Wort „Lockdown“ bedeutet auf deutsch „Abriegelung“. Deutsche Worte für Lockdown sind: Abriegelung, Ausgangssperre, Quarantäne. Ein Lockdown wird angeordnet oder verhängt. Das Collins Dictionary wählte „Lockdown“ zum Wort des Jahres 2020. Lockdown: Wortneuschöpfungen Die Nachfrage sei durchaus vorhanden, heißt es auf Nachfrage. Bei der Entscheidung zu fliegen wird auf die Eigenverantwortung der Kunden verwiesen. Lockdown-Verstoß Wegen der steigenden Zahl von Neuinfektionen hat CSU-Chef Söder gewarnt, man sei "dem zweiten Lockdown" viel näher, als man es wahrhaben wolle. Doch waren die Maßnahmen im Frühjahr wirklich Lockdown-Bedeutung: Was heißt es auf Deutsch? Das Wort "Lockdown" wird in der Corona-Pandemie oft benutzt. Doch was bedeutet es eigentlich auf Deutsch? Lernen Sie die Übersetzung für 'lockdown' in LEOs Englisch ⇔ Deutsch Wörterbuch. Mit Flexionstabellen der verschiedenen Fälle und Zeiten Aussprache und relevante Diskussionen Kostenloser Vokabeltrainer
Squad V16 - GER - Was es heißt Squadleader zu sein by Smart Tactics. 42:02. ... Squad Gameplay -German/ZB- Auf Tuchfühlung mit einem Panzer by Smart Tactics. ... Lockdown by Smart Tactics. 14:41. Es ist mutet wie ein Spielfilm aus Hollywood an, ist aber bittere Realität für die Protagonisten. In Phoenix, Arizona, hat sich Sheriff Joe Arpaio sein eigen... Europa im Lockdown: "Bis auf Weiteres" gibt das Coronavirus den Takt an. Im Kampf gegen die Coronavirus-Krise hat Frankreichs Präsident Emmanuel Macron die S... Bedeutungen (2) Info (in einen Raum) einschließenBeispiel: den Hund in die Wohnung einsperrenins Gefängnis bringen; gefangen setzen figürlich: die Gedanken ... غرفة الأخبار الصحة تعلن تجاوز أعداد مصابي كورونا في مصر الـ5 آلاف حالة.. تعرف على التفاصيل من مصر وزارة ... Im folgenden Video spiele ich für euch das Spiel Faster than Light (FTL), das 2012 von subsetgames entwickelt wurde. Ihr könnt euch das Spiel entweder auf de... Diensthandy ist echt verrückt Kiara heißt auf YouTube UNICORN_ 1000. LOL, Akronym für Laughing Out Loud[1] oder auch laugh out loud,[2] (dt. laut lachen; wörtl. laut auflachen) ist ein Wort aus dem Netzjargon und wird als Reak... Leif Randt trotzt dem Corona-Lockdown mit einer Lesung aus seinem Buch "Allegro-Pastell". Bei Lesen im Lockdown steht Leif Randt auf den Wiesen des heimische... Hier ist ein neues deutsches Transformers Video über Lockdown. Ich weis das die letzen deutschen Videos gut angekommen sind, deshalb ist hier ein neues. Ich ...